Série Arquitetura Gótica: igrejas (Parte I)
Por Leila Regina Pereira dos Santos
A unidade do edifício religioso de estilo Gótico, e seus revival’s, encontra-se, arquitetonicamente falando, na altura máxima da igreja! Algo perceptível em sua forma compositiva, que propõe, numa clara intenção, conduzir nosso olhar ao ponto de encontro que acolhe a convergência de todas as arestas, internas e externas, da obra arquitetônica. A igreja Gótica é a arte cujo fundamento estético, e portanto também a apreciação final – a contemplação -, projeta-se no resultado gerado pela verticalidade da obra, que conforma sua altura máxima em ponto final da direção visível.
Essa é uma característica que diferencia a composição da igreja Gótica de muitas outras edificações na história da arquitetura. Sua preponderante verticalidade, expressa em espaços religiosos, apenas encontra paralelo em construções realizadas num tempo muito posterior ao daquela, mais precisamente no século XIX, com exemplares do neogótico. Mas aspectos como a tecnologia utilizada nesse, a organização do corpo dos executores da obra, e a cultura que o sedimentou, distanciam as semelhanças entre as Góticas e as Neogóticas, tanto quanto emergem as diferenças. Além do revival do século XIX, há um exemplo iniciado nesse período e que foi retomado em distintos momentos do século XX, cuja obra ainda está em construção: o Templo Expiatório da Sagrada Família, de Antoni Gaudí. Sua altura, cuja finalização está prevista para 2026, é bem significativa – a terminação da cúpula central dista aproximadamente 170 m do piso –, mas refere-se parcialmente, como bem podemos de modo empírico saber, àquela intenção que encontramos na arquitetura gótica quando de sua busca por uma extensa verticalidade.
Bem, vamos a outras considerações pois o objetivo não é fazermos, tão somente, ou preferencialmente, uma análise das estruturas da igreja Gótica, dos elementos que a constituem, e assim uma parcialização de seu conjunto edificado, para a partir dessa demonstrar as relações matematizáveis entre as diversas partes. Não que essa não contribua para captarmos pela lógica matemática da construção a sua fisicalidade, mas por vezes a retomaremos quando o propósito for a intelecção sobre o tema. Agora o pretendido é contribuir com a apreensão do essencial da obra de arte, que segundo a definição do filósofo espanhol Xavier Zubiri, em Sobre el Sentimiento y la Volición, consiste na “expresión de la actualidad de la realidade en mí como realidad […], una expresión de la manera como en esa vida se hace actual lo real; es una expresión de lo actual de la realidade misma.” (ZUBIRI, p.350)
Então, além de termos em mente o destaque da busca de uma altura máxima na proposta arquitetônica da Igreja Gótica, façamos um percurso similar em relação ao principal material da edificação da igreja, a pedra, para assim somarmos os dois: altura e pedra. A primeira característica responde ao formato arquitetônico, e a segunda, ao material. Esse traduz claramente o aspecto concreto da obra, e certamente esteve dentre os maiores desafios existentes para a consolidação dessa arquitetura. A altura perseguida que nunca foi modesta, e os recursos tecnológicos que se restringiam ao domínio manual dos artesãos somado ao conhecimento empírico dos mestres de obra, à respeito da física da construção, tornam ainda mais intrigante essa arquitetura, quando observamos que o material principal da obra foi a pedra.
Para além de mero recurso estrutural – possível pela rigidez e estabilidade da constituição do material – que expressa e cumpre a perenidade almejada para essa edificação, a pedra revela-nos muito do modo como os artesãos enfrentaram-se a ela. Nota-se que a acolheram com refinado cuidado e dedicação, tal como se o material em suas mãos fosse algo tão frágil como uma flor. Apesar da concretude da pedra, o cuidado daquelas mãos artesãs com esse material de trabalho resultou em elaborar delicadíssimas estruturas com aspecto rendado, para comporem inúmeras aberturas para a igreja. Em especial aquela exposta no centro de suas fachadas, aproximadamente na terça parte superior da altura dessas, uma abertura que nos remete outra vez à ideia da delicadeza da flor, nesse caso à de uma rosa, que em sua complexidade projetada no plano da fachada compõe o que conhecemos, então, como rosácea.
A pedra, num encaixe entre suas diversas parcelas esculpidas, pequenas ou grandes, serviu à tradução direta da fórmula almejada, harmônica e proporcionada, em que combina a expressão da rigidez e peso desse material, que é a perenidade, com a expressão da leveza e claridade das aberturas da composição.
Nesse sentido a igreja gótica é um conjunto estrutural em que todas as suas partes encontram-se encaixadas, em pontos espaciais precisamente definidos, segundo o peso estabelecido pelo tamanho e formato de cada uma delas, e nas quais se faz possível sustentar, no resultado final, o lugar espacial da mais elevada altura concebida para esse conjunto. Esse lugar está num exato limite, em que a ação da gravidade encontra a nulidade de sua força sobre aquele elemento estrutural mais elevado do conjunto, e que é o fechamento final da cúpula da igreja. O elemento, que algumas vezes aparece num vazado constituído de pequenas partes de pedra, tal como a rosácea, chama-se coruchéu, e é a flor em forma cônica que por vezes encontra-se na terminação de uma cúpula. O coruchéu, diretamente posto no ponto mais elevado, parece em suspensão e desprendido de sua base com a intensidade da luz solar.
Assim, o movimento para o alto, expresso na perspectiva vertical dessa composição, mostra-se contrário à direção exercida por aquela que é literalmente a mais aterradora das forças, a força da gravidade. E é nesse intrincado de forças que a perspectiva vertical, definida pelos mais robustos pilares da história da arquitetura ocidental, expressa a possibilidade de um encontro com a esfera celestial.
E tudo isso como meras notas[1] de manifestação de uma realidade: A realidade da ordem, existente e intrínseca a todas as notas em manifestação. Neste caso, notas em pedra.
Referências Bibliográficas:
ALCAIDE, Victor Nieto. La luz, símbolo y sistema visual. Madrid: Cátedra, 1993
ALONSO PEREIRA, José Ramón. Introdução à História da Arquitetura: Das origens ao século XXI. Porto Alegre: Bookman, 2010
ARNHEIM, Rudolf. Arte e percepção visual: uma psicologia da visão criadora. São Paulo: Pioneira, 1997
BURCKHARDT, Titus. Chartres y el nacimiento de la catedral. Palma De Mallorca: Olañeta, 1999
DONDIS, D. A. Sintaxe da linguagem visual.3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007
LANGER, Suzanne. Sentimento e forma. São Paulo: Perspectiva, 1980
LAVELLE, Louis. Ciência estética metafísica. São Paulo: É Realizações, 2012
MACAULAY, David. Construção de uma catedral. São Paulo: Martins Fontes, 1988
PANAFOSKY, Erwin. A perspectiva como forma simbólica. Lisboa: Edições 70, 1993
___. Arquitetura Gótica e Escolástica. São Paulo: Martins Fontes, 1991
SCRUTON, Roger. Beleza. São Paulo: É realizações, 2015
[1] O termo “NOTA” tem base na filosofia de Xavier Zubiri apresentado na obra INTELIGÊNCIA E REALIDADE, da trilogia sobre a Inteligência Senciente. Acima já foi nomeada uma de suas obras – SOBRE EL SENTIMIENTO Y LA VOLICIÓN -, e agora, a citação que segue localiza esse termo “NOTA” junto ao tipo de apreensão buscada, que é a APREENSÃO PRIMORDIAL DE REALIDADE: “O problema da apreensão primordial de realidade não é um problema de psicologia da sensação. O problema da apreensão de uma nota somente em e por si mesma não se identifica, pois, com o clássico problema da sensação dela. Na sensação, pretende-se isolar perceptivamente uma nota; na apreensão primordial de realidade, não se parcela nada, mas se fixa perceptivamente uma só nota ainda que seja dentro de um sistema.” (ZUBIRI, p. 189)
Parabéns Leila Pereira dos Santos pelo seu artigo de alta relevância e competência sobre Arquitetura Gótica, nas Igrejas. Êxito total.
Maria Luiza Nobre
Vice Presidente da ACRJ
Obrigada Maria Luiza! Essas igrejas são inspiradoras!
Que aula maravilhosa!
Quem sabe, sabe.
Obrigada, Ivone! Abraço
Magistral matéria. O encontro da arte com o divino, a verdadeira densidade artística celestial.
Excelente artigo!!! Desperta o desejo de conhecer de perto todas estas construções incríveis!
Prof. Leila marcou muito os alunos da arquitetura com sua paixão pelas igrejas. Lembro bem disso. Parabéns pelo artigo de boa leitura.
Oi Mariana!! Obrigada! Você também! Fizemos nossa parte! Beijo
Parabéns Leila
Lindo esse trabalho. Gosto disso como
Resgate da cultura, já que nos dias atuais a arte é para chocar as pessoas, fico com as expressões antigas, majestosas, de real beleza, que encantam a alma. E você sabe entrar na alma das artes.
Parabéns
Pansera, Flávio Luiz
Obrigada, amigo! A arquitetura gótica merece todo nosso respeito.
Obrigada, amigo! A arquitetura gótica merece todo nosso respeito.
Ótimo texto.
Uma especial atenção para a parte que diz que para a construção da Sainte Chapelle houve uma conversa harmoniosa entre o arquiteto e o artesão, e levando-se sobretudo em conta que o material da obra foi basicamente constituído de Pedra. “…tu és Pedro e sobre esta pedra construirei a minha Igreja…”
Se Cristo Rei veio para nos salvar, que a salvação seja eterna, tanto para os mortos quanto para os vivos. As catedrais góticas querem isso! Se uma força VIVA é capaz de restaurar ou recriar o interior das pessoas, essa mesma força é também capaz de se materializar em pedra, para que fique a vista de que o impossível não é nada para Deus.
Pingback: A luz na Igreja Gótica do século XIII ( Parte II) – Ensaio SCultura
queria conhecer algumas rosáceas brasileiras, portuguesas, e a história de como eles conseguiram, no meio da floresta!